山根治blogアーカイブ

フォレスト・コンサルタンツ

NEW ARTICLE
今、何故　ハニックス工業か？－②

山根治blog

34/88ページ

クレーマー・橋下徹氏の本性－⑨

　まず、いびつな資格試験の代表格である司法試験について。法曹の登竜門としての司法試験は、他の国家試験と同様、本来は単なる職能試験だ。法曹という特殊な仕事につくための最低限の基礎知識を検査する試験、いわば法曹人という職人を選抜する試験である。この点、医師国家試験、公認会計士試験も同様だ。これが建前である。 　これに対して現実はどうか。医師も公認会計士も、試験に合格し資格を得たら、それぞれ与えられた職 […]

続きを読む

クレーマー・橋下徹氏の本性－⑧

　これまで本論において７回、号外で２回、合わせて８回にわたって、橋下徹氏の発言とそれに関連する朝日新聞社グループの対応について論じてきた。 　橋下氏に関して言えば、重要な三つの点で誤っていることを指摘し、クレーマーなる称号を進呈した。 　一つは（「クレーマー・橋下徹氏の本性－①」参照）、週刊朝日の記事を非難するホコ先を、朝日新聞出版に向けるのではなく、親会社の朝日新聞社に向けて、朝日新聞社を定例記 […]

続きを読む

クレーマー・橋下徹氏の本性－⑦

　これまで私は、橋下徹氏の所論について、２つの疑問点を指摘した。 　三つ目の疑問点は以下の橋下氏の発言についてである。 　問題とされた週刊朝日が発売されたのが、平成２４年１０月１６日（火）。その２日後の１８日（木）に、橋下氏は午後の定例会見で次のような発言をしている。 +人格を否定する証拠として先祖や縁戚を徹底的に暴いていく、その考え方自体を問題にしている。 +どこどこ地域が被差別かどうかを明らか […]

続きを読む

クレーマー・橋下徹氏の本性－⑥

　前回は、「１００％子会社は親会社と同一の会社と見なすべきであること、子会社の行なったことは全て親会社の責任であること」とする見解について、法律的側面から誤っており、暴論であることを明らかにした。 　今回は、このような見解が一般常識的にも的が外れていることを明らかにする。 　朝日新聞社がいくつ子会社を持っているのか定かではない。通常、大会社といわれている会社は、１００％子会社を含めて、数十、あるい […]

続きを読む

東京電力とオウム真理教

　「たかじんのそこまで言って委員会」（平成２４年１１月２５日放送）で、元オウム真理教のスポークスマンであった上祐史浩氏が、ヒナ壇に並んだパネラーから悪口雑言を浴びせられ、袋叩きにあっていた。 　眼を三角にして怒りまくっていたパネラー達、そこまで言うのなら、何故東電に対して怒りをぶつけないのか不思議である。オウム真理教が行ったことはもちろん許されることではないが、東電はオウムとは比較にならないほどに […]

続きを読む

クレーマー・橋下徹氏の本性－⑤

　この連載の第１回目を公表したところ、さっそく読者の方から批判をいただいた。 　私が、橋下徹氏について、『幼児性丸出しの八つ当り、筋の通らないことをやたら大声でわめき散らすクレーマー』と指摘し、更に、『橋下徹氏は、朝日新聞出版が朝日新聞社の１００％子会社であることを持ち出して、「では、朝日新聞社が持っている朝日新聞出版の株式をどこかに譲渡して、１００％子会社でないことにすることができるのか」などと […]

続きを読む

嘉田由紀子氏と小沢一郎氏

　嘉田由紀子氏と小沢一郎氏、この２人に共通するものは何か。主義・主張にブレがないことである。主義・主張だけではない。それにもとづく実際の行動にもブレがない。 　１９８５年（昭和６０年）５月、今から３０年ほど前のことである。私達は、国策事業として進められてきた大型の土木工事（中海・宍道湖淡水化事業）を差し止めるために、地域住民一丸となって取り組んでいた。住民運動のリーダーは保母武彦氏（当時、島根大学 […]

続きを読む

認知会計からのつぶやき２－政治・経済・歴史を認知会計の視座から見つめ直す－

***１．６０年安保の真実 　デモ学生の大量動員は、ＣＩＡと経済界（経済同友会系）によるヤラセ。デモの鎮圧は、ＣＩＡのエージェントであった岸信介と児玉誉士夫が手配した警官と右翼・ヤクザによる。マッチポンプ。共に、関係者の証言と資金源によって明らかに。 ***２．核兵器工場としての原発 　原発はもともと発電が目的ではない。核兵器工場の排熱利用による発電所。アメリカの植民地として核兵器工場を林立させら […]

続きを読む

クレーマー・橋下徹氏の本性－④

　大阪国税局に端を発する、特定団体に対する税の優遇措置。国税当局が法律にもとづかないで、恣意的に一部の納税者に対して行なった違法な免税措置とは何か。その具体的な内容とは何か。 　前回示した時系列表の１．の「７項目の確認事項」と４．の「新７項目の確認事項」がそれである。１．と４．は概ね同じような内容であるので、ここでは、同和対策事業特例措置法が施行された後になされた４．の「新７項目の確認事項」を摘示 […]

続きを読む

クレーマー・橋下徹氏の本性－号外２

　朝日新聞社の第三者機関「報道と人権委員会（ＰＲＣ）」とはそもそも何なのか。 　朝日新聞（平成２４年１１月１３日付）によれば、「朝日新聞社と朝日新聞出版の取材報道で名誉棄損やプライバシー侵害などの人権侵害があったかどうかを審理する第三者機関」だそうである。更に、「社外の委員で構成され、２００１年１月に発足した。当事者からの申し立てだけでなく、委員による問題提起や両社から要請があった事案も取り上げる […]

続きを読む
1 … 34 … 88