民主党政権の置き土産－偽りの査察調査－号外２
- 2013.10.29
- 山根治blog
-録音日 : ２０１３年６月××日 -録音時間 : 2:17:53 -録音ファイル名 : Ａ、中村、更正 日時 平成２５年６月××日 場所 福岡国税局２階 ***相続人Ａ氏調査、平成２５年６月××日 その1 台風××号の雨の中、Ａ夫妻と合流。中村公栄査察第４部門主査、冷水則史国税 […]
2013年10月
民主党政権の置き土産－偽りの査察調査－⑨
- 2013.10.29
- 山根治blog
３．の福岡国税局の査察調査は、相続税についてのものだ。 平成２４年２月に査察が開始され、１年半が経過した現在も調査が続いている。二人の相続人（女性）がかわるがわる福岡国税局まで呼びつけられ、拷問に等しい取り調べが延々と続いているのである。 取り調べの場所は、窓のない狭い密閉された部屋だ。東京国税局の拷問部屋（図面）と同様のものである。 私が相続人の一人から相談を受けたのは昨年の１０月である […]
民主党政権の置き土産－偽りの査察調査－⑧
- 2013.10.22
- 山根治blog
税務署長の「調査」については、調査と名がつく限り何でもよい、－このような驚くべき判例が長い間積み重ねられてきた。裁判官が国税当局の二枚舌にまんまと騙されていたのである。 国税当局の二枚舌はこれだけではない。査察官が行なった調査であるにも拘らず、税務署長が行なった調査であるかのように装って、課税処分が行われてきた。仮装行為である。 つまり、税務署長が「実地調査」を行なっていないにも拘らず、「実 […]
民主党政権の置き土産－偽りの査察調査－号外（任意調査と強制調査）
- 2013.10.15
- 山根治blog
国税職員の質問検査権は、税務調査の実効性を確保するために、罰則によって担保されている。 その罰則とは次のようなものだ。 +国税職員の質問に対して、 ++答弁せず ++偽りの答弁をし ++検査、採取、移動の禁止、封かんの実施を拒み、妨げ、もしくは忌避した場合、あるいは、 +国税職員の物件の提示・提出要求に対して、 ++正当な理由なく拒否した場合、 ++偽りの記載もしくは記録した帳簿書類その他の物 […]
民主党政権の置き土産－偽りの査察調査－⑦
- 2013.10.15
- 山根治blog
調査の方法、時期などその具体的な手続については、法文上何ら規定されておらず、単に「調査」とされていることをもって、課税庁に「広範な裁量権」が認められているとするのが広島地裁の判決（「民主党政権の置き土産－偽りの査察調査－⑥」参照）の論理展開だ。もちろん、この判決は国税当局の言い分の鸚鵡（おうむ）返しにすぎないものであろうが、唖然とするような論理の飛躍である。厳格であるべき法律的思考の対極にあるも […]
民主党政権の置き土産－偽りの査察調査－⑥
- 2013.10.08
- 山根治blog
次に、税務署長の「調査」、即ち、「当該調査」について。 これについては、税務の実務慣行としては、「実地調査」、略して「実調」であることが当然のこととされてきた。「民主党政権の置き土産－③」で述べたところである。 ところが、「調査」とは何かが税務実務の現場から離れ、法廷で争われた場合には、「実地調査」だけでなく、書類調査、内部調査なども含む幅広い意味をもったものにスリ替えられてきた現実がある。 […]
民主党政権の置き土産－偽りの査察調査－⑤
- 2013.10.01
- 山根治blog
「更正」と「決定」（「民主党政権の置き土産－④」参照）について、税務署長の「調査」が必要であることは、法文では次のように明示されている。 更正 「税務署長は、納税申告書の提出があつた場合において、その納税申告書に記載された課税標準等又は税額等の計算が国税に関する法律の規定に従つていなかつたとき、その他当該課税標準等又は税額等がその調査したところと異なるときは、その調査により、当該申告書に係る課税 […]