冤罪を創る人々vol.49

2005年02月15日　第49号　発行部数：327部

◆◇――――――――――――――――――――――――――――◆
「冤罪を創る人々」－国家暴力の現場から－

日本一の脱税事件で逮捕起訴された公認会計士の闘いの実録。
マルサと検察が行なった捏造の実態を明らかにする。
◇◆――――――――――――――――――――――――――――◇

山根治（やまね・おさむ） 　昭和17年(1942年)7月 生まれ
株式会社フォレスト・コンサルタンツ　主任コンサルタント
http://www.mz-style.com/

―――――――――――――――◇―――――――――――――――
●（第六章）権力としての検察 ― 暴力装置の実態

「(カ) 前門の虎、後門の狼」より続く
http://www.mz-style.com/item/230

(キ) 「謝辞」

１．　中島は、４０日の取調べの中で、私に三回、自らの机に両手を
ついて私に頭を下げた。頭を下げ、謝辞を表明したのである。

２．　一回目は、平成８年２月１日のことであった。
同年１月３１日の午後の取調べの折、中島は例によってピント外
れの難クセをつけ、私をいじめ始めた。

中島：「山根は、取引の両方から利益を得ているんじゃないか。」
山根：「そうですよ。何か問題でもあるんですか。」
中島：「双方代理のようなことをして、会計士の職業倫理に反しない
のか。」
山根：「私は双方の仲介をしただけで、双方代理なんかではない。何
を言っているんですか。あなたに会計士の職業倫理なんて言われる
筋合いはない。」
中島：「それにしても、山根はヘンな会計士だな。会計士の分際でそ
んなことしていいのかな。ま、会計士フゼイはそんなことしても平
気なんだろうな。」

３．　この時は、取調べの初期の段階で、中島という人物がよく把握
できていなかったので、とりあえず何も言わずに引き下がった。
夕食のために独房に帰って改めて考えたところ、次第に腹が立っ
てきた。放っておくわけにはいかない。
夜の取調べの時、私は開口一番、中島に向って強く抗議し、訂正
を求めた。

「昼の取調べの時、あなたは私に対して“会計士フゼイ”だとか
“会計士のブンザイ”とか言われたんですが、これは、私個人を侮
辱するだけでなく、公認会計士全体を侮辱するものだ。訂正した上
で、謝って欲しい。」

私の抗議に対して、中島はそんなこと言った覚えはないと言って
つっぱり、謝ろうとはしなかった。なんとも強情な男である。

４．　翌２月１日の取調べの冒頭、中島は頭を下げて、次のように
言った。

「“会計士フゼイ”など自分としては言った覚えがなかったが、念
のためここにいる渡壁書記官にきいてみたところ、一度だけ言った
ようだ。誠に申し訳なかった。」

５．　二回目は、同年２月２１日のことであった。
中島はこの日の取調べの始めに、いきなり次のように切り出してき
た。

中島：「どうも山根の言っていることは嘘ではないようだな。」
山根：「当然のことですが、改まって何故そんなことを言うんですか。」
中島：「いや今日の午前中に、山根が宅下げに出したノートを見せて
もらったんだよ。オレに言っていることと同じことが書いてあった
んでね。」
山根：「何ですって。あなたにそんなことをする権限があるんですか。
私が問題点をこと細かく記して弁護人に渡そうとしたノートを、勝
手にのぞき見するんですか。それでは騙し討ちと同じじゃないか。
あなたは私と信頼関係を築いて話し合いをしたいと、申し出たば
かりじゃないですか。そんな騙し討ちをしておいて信頼関係を口に
するなんて、白々しいにも程がある。」
中島：「たしかに、無断で山根のノートを見たのは申し訳なかった。
おわびする。」

これが二回目の低頭であり、叩頭であった。

６．　平成８年年３月６日、この日は、中島の取調べの最終日であっ
た。中島は、姿勢を正し、改まった口調で次のように言った。

「４０日もの間びっしりとつき合い、根を詰めて捜査にあたったの
は、山根さん（この時はさん付であった）を含めて今までに３回程
しかない。以前の２つも、私にとっては忘れることのできない思い
出となっているが、山根さんについても同様だろう。
お互いいろいろ言い合ったが、山根さんは一生懸命に思い出し、
積極的に取調べに応じてくれた。感謝している。これで会うことは
ないと思うが、どうか元気でお過ごし下さい。」

この時、頭を下げたのが三回目であり、最後のものであった。私
も丁重な礼をもって中島に返した。

７．　たしかに、中島が発する意地悪な質問に対して、私は逃げるこ
となく正面から向っていった。

（続きはＷｅｂサイトにて）
http://www.mz-style.com/item/235

―――――――――――――――◇―――――――――――――――
●山根治blog （※山根治が日々考えること）
http://consul.mz-style.com/catid/21

・ドロボウという名のゼロ金利政策 －（１）

ゼロ金利政策。この１０年余り、預金の金利がゼロに等しい状態
が続いています。

羊のように従順な日本国民は、心の中では不満に思ってはいても、
政府に対して大声をあげて抗議などしませんでした。

私は常日頃、このゼロ金利政策こそ日本経済の立ち直りを阻害し
ているものであると考えています。

つまり、預金者の側からしますと、金利収入が期待できないので
すから、生活の将来設計に大きな支障をきたし、ひいては、現在の
消費行動を萎縮させ、消費需要にブレーキをかけ、結果的にＧＤＰ
（国民所得）の足を引っ張っています。

銀行を通して金を借りている企業の側からしますと、割安な金利
で資金が調達できるのですから、それほど努力しなくとも利益を出
すことができる訳で、企業努力がなおざりになり、経済の活性化に
水を差すことになります。

このところ日本のＧＤＰが５００兆円の水準で停滞しているにも
拘らず、企業の利益が増加しているようです。国全体としての所得
が変わらないのに企業部門の所得が増えているとも言える訳で、こ
のことは取りも直さず、家計部門の所得が減っていることを意味し
ます。

先般の国会の予算委員会で、岩国哲人さんがこのゼロ金利問題を
取り上げました。

日銀総裁は、岩国さんの質問に答えて、家計部門が毎年受け取る
利子収入の減少額は１５４兆円（９３年から１０年間の累計）に上
ることを明らかにしています。（毎日新聞、平成１７年１月２９日
付）。

１０年で１５４兆円。１年間にしますと１５兆円強になります。
日銀総裁がどのような根拠でこの数字を出したのかは不明ですが、
あるいは、個人の預貯金７７８兆円（日銀、２００４年３月末の資
金循環統計より）の２％とでも考えてはじき出したものかもしれま
せん。日銀が明らかにしたこの数字は極めて控えめなもので、私は
少なくともこの倍の３０兆円（年間）はいくと考えています。

岩国哲人さんは、この家計部門の減少分である１５４兆円について、

“経済用語では『所得移転』というが、一般用語では『どろぼう』
だ”などと批判し、政策転換を求めた。－同新聞、同日付。

岩国哲人さんは、一般の人に対して極めて分かり易い言葉で、政
治を語り、経済を語る政治家として知られています。

このドロボウという言葉こそ、まさにゼロ金利政策の本質をつい
たもので、経済の実態を厳しく見つめる岩国さんならではの至言と
言っていいでしょう。

――　――　――　――　――

ここで一句。

“良心はとがめないのか低金利”　－宇部、福田乱童
（毎日新聞：平成１６年１０月２６日号より）

（一億円というお金さえ忘れてしまう政治家がいる位ですから、良心
など忘却の彼方にあるのでしょうね。）