粉飾された２兆円 －号外
- 2008.07.31
- 山根治blog
国土交通省がやっている公共事業については、５年に一度再評価をすることになっています。しかも、その際に、事業の投資効果の見直しが求められており、“原則として再評価を実施する全事業について費用対効果分析を実施するものとする。”（『国土交通省所管公共事業の再評価実施要領』第５、３．①－２）とされています。 斐伊川水系の治水事業について、「中国地方整備局事業評価監視委員会」なるものが開かれたのが、平成 […]
2008年7月
粉飾された２兆円 －１５
- 2008.07.29
- 山根治blog
前回の議論を踏まえた上で、次に、大橋川改修事業の経済効果を推計してみることにいたします。 明治初年以来最大の洪水は、昭和４７年７月のものであったこと、大橋川改修事業の前提となっている１５０年に一度の確率で起る大洪水は、２日間雨量でおおむねその１０％増の３９９ｍｍとされていることについては、すでに度々述べてきたところです。この昭和４７年７月の大洪水による松江市の水害被害額は８９億円（「水害統計」 […]
アーチスト雑貨「journey」開店のお知らせ
- 2008.07.25
- 会社案内
弊社所有不動産（島根県松江市末次本町）に関するお知らせです。 ２００８年７月２０日に、テナントのアーチスト雑貨「journey」がオープンしました。 ^^t ^cx^ショップ前景 ^cx^店内（１Ｆ）の様子 ^^ ^<%image(20080723-e722.jpg|256|192|ショップ前景)%> ^<%image(20080723-b2af.jpg|256|192|店内 […]
粉飾された２兆円 －１４
- 2008.07.22
- 山根治blog
これまで私は、斐伊川水系全体の経済効果について考えてきました。国交省が公表している２兆円という経済効果は、現実にはあり得ない架空の数字であることを示し、その上でこの事業の経済効果を推計し、最大でも３２２億円を超えないことを示しました。公表されている２兆６８０億円は、推計値である３２２億円の６４倍にも相当するヒドイもので、推計されるＢ／Ｃ比率は基準値である１を大幅に下回り、０．０５になることを明ら […]
粉飾された２兆円 －１３
- 2008.07.15
- 山根治blog
前回行った推計計算によって、斐伊川水系の治水工事の経済効果として公表されている２兆６５８億円について、そのインチキの度合を推計したところ実に６４倍もの水増しをしていたことが判明したわけです。その結果、経済効果（総便益Ｂ－３）の推定値である３２２億円をもとに算定されたＢ／Ｃの値が０．０５となった事実は極めて重いものがあります。まだ工事が始まっていない大橋川改修工事だけでなく、事業のかなりの部分が終 […]
粉飾された２兆円 －１２
- 2008.07.08
- 山根治blog
これまで私は、２兆円という数字が実際にはあり得ない荒唐無稽（こうとうむけい。この世の中でそんなばかなことが有るはずは無いということが分かりきっている様子、－新明解国語辞典）な絵空事（インチキということです）であることを２つの角度から論証いたしました。一つは経験則に反することを示し、今一つは論理矛盾が生ずることを示しました。ただ、これらの作業は、国交省が公表している２兆円という経済効果がインチキで […]
粉飾された２兆円 －１１
- 2008.07.01
- 山根治blog
Ｂ／Ｃの値が全国で最大の値を示している、宮城県の -白石川広域基幹河川改修事業 について、改めて考えてみることにしましょう。 この河川改修事業では、費用（Ｃ）が８９億円に対して、便益（Ｂ－３）が１兆１，０５６億円と計算されており、Ｂ／Ｃの値として１２４．７（１２４．２の誤植でしょうか）が示されています。 この事業の年便益（Ｂ－２）を逆算してみますと、 -５１４億円 となりますので、投入資金で […]